Logo
Logo

headerweb3


Comentario 22-04-17

FMLN PROMUEVE ACUERDO POLITICO PARA SUPERAR EL IMPAGO PREVISIONAL

El 7 de abril el gobierno cayó en impago con el sistema previsional privado, como consecuencia de la medida cautelar de la Sala de lo Constitucional que suspendió los efectos del decreto legislativo 497, que permitía el pago mediante préstamos del Fideicomiso de Obligaciones Previsionales (FOP) y por el incumplimiento de ARENA del Acuerdo Marco para la Sostenibilidad Fiscal, Desarrollo Económico y Fortalecimiento de la Liquidez del Gobierno, tomado por todos los partidos con representación en la Asamblea Legislativa, el 10 de noviembre de 2016; mediante el cual, los máximos dirigentes de dichos partidos adquirieron el compromiso de introducir en el presupuesto del 2017, las modificaciones que fueran necesarias para evitar, precisamente la situación de impago.

Luego del impago, ARENA y su coro de analistas y medios de comunicación tradicionales que le son afines han montado una campaña acusando al gobierno de ser responsable de dicho impago y aconsejan formas de solución que no son serias ni legales, como la idea que el Ministro de Hacienda reoriente fondos sin permiso de la Asamblea Legislativa, lo cual además de ilegal sería una malversación de fondos, en tanto los ingresos del Estado ya tienen su destino, el cual sólo se puede cambiar si se aprueba una modificación del Presupuesto Nacional, acción que fue aprobada el 21 de abril por la Asamblea Legislativa, por iniciativa del Presidente Sánchez Cerén, a través del Ministerio de Hacienda quien propuso la reorientación de un aproximado de 57 millones de dólares provenientes de diversas instituciones y ministerios, destinados a la superación del impago del 7 de abril. Todos los partidos menos ARENA, aprobaron esta iniciativa presidencial.

Para evitar futuros impagos al sistema previsional privado, la Asamblea Legislativa, otra vez sin los votos de ARENA, aprobó una reforma a la Ley del Fideicomiso de Obligaciones Previsionales, en el sentido de ampliar a 50 años los períodos de pago y mejorar las tasas de interés de los Certificados de Inversión Previsional, de tal manera, que los nuevos que se emitan devengarán una tasa equivalente al 4% y a partir de febrero del 2019, devengarán una tasa de hasta el 5.5% lo cual es parte de un eficaz plan para el manejo de esta deuda. Reiteramos, ARENA también dijo NO a esta propuesta.

Creemos oportuno destacar que el Presidente Sánchez Cerén, en su mensaje del 21 de abril por la cadena nacional de radio y televisión, al anunciar las anteriores medidas para superar el impago, informó que al 30 de marzo del 2017, de la deuda de más de 900 millones de dólares a pagar en este año, El Salvador ya pagó más de 260 millones, por lo que pidió tranquilidad al pueblo y especialmente a los pensionados, en tanto, el segundo gobierno del FMLN promoverá los acuerdos políticos necesarios para cumplir con sus obligaciones, sobre este particular esperamos que particularmente ARENA abandone su postura de oposición destructiva y se incorpore a los nuevos acuerdos políticos que la Nación le demandará.

Radio Maya Visión Comunicación Total

Descargar en formato MP3 (2.97MB)


 

Comentario 19-04-17

ARENA EVADE SUS RESPONSABILIDADES POLITICAS

Luego que el gobierno cayó en impago con las AFPs, hecho provocado por la política de sabotaje a las finanzas públicas impulsadas por sentencias de la Sala de lo Constitucional y la oposición destructiva que realiza ARENA; como ya se esperaba, dicho partido ha salido a acusar al partido de gobierno FMLN de ser el causante de dicho impago, tratando de que todos olvidemos que de forma reiterada los dirigentes areneros se opusieron a las propuestas que hizo el gobierno para resolver el problema.

Por ejemplo, el gobierno solicitó que se emitieran bonos por 282 millones para cubrir la deuda de un año y ARENA dijo no; la Asamblea Legislativa reformó el Fideicomiso de Obligaciones Previsionales, como mecanismo para pagar la deuda, ARENA dijo No y la Sala de lo Constitucional, con una medida cautelar suspendió esta forma de pago; el gobierno propuso la reorientación de 70 millones para pagar parcialmente la deuda y ARENA dijo no y de esta forma, el impago no se pudo evitar, en tanto, era una consigna que ARENA tenía para tener elementos para hacer las acusaciones que ahora hacen.

Recordemos que desde hace más de un año el gobierno propuso la reforma al sistema previsional, que le diera una solución definitiva al problema de las pensiones y ARENA, por más de un año dijo no a dicha reforma, ahora que el problema está más complicado, el ingeniero Interiano, Presidente del COENA propone una comisión para que estudie la problemática, iniciativa que si bien debe ser tomada en cuenta, carece de solvencia en tanto proviene de alguien que demostró falta de interés en la construcción de consensos, al no asistir a la mesa de diálogo convocada por el Presidente de la República, que se reunía los miércoles en casa presidencial.

De manera irresponsable, ahora la cúpula arenera, propone que el gobierno tome fondos provenientes del pago de la renta para cancelarle a las AFPs, con lo cual se estaría desfinanciando salarios y otras obligaciones del Estado, transacción que no puede ni debe hacerse, en tanto los ingresos oficiales ya tienen un destino y los cambios no pueden realizarse mediante una simple decisión ministerial, esto lo saben muy bien los políticos areneros y su perversa propuesta tiene como finalidad confundir a la población y fomentar el descrédito hacia la gestión gubernamental.

Los dirigentes areneros parecen preocupados por el impago a las AFPs, esto puede ser cierto porque entre ellos hay muchos que son accionistas de estas empresas y critican que en el presupuesto se haya consignado sólo mil dólares para el pago de las AFP y no 230 millones; pero lo que no dicen es que la fuente de este dinero es un préstamo al que ellos dijeron No, de tal forma que todo su discurso se articula para combinar los efectos de su estrategia de estrangulamiento de las finanzas públicas con la evasión de sus responsabilidades políticas.

Radio Maya Visión Comunicación Total.

Descargar en formato MP3 (2.63MB)


 

Comentario 17-04-17

ARENA CONTRA LOS BENEFICIOS SOCIALES DEL PRESUPUESTO DEL 2017

En diciembre del 2016, ARENA no dio los votos para aprobar el presupuesto del presente año, por lo que en enero del 2017 debió ejecutarse el presupuesto del 2016, lo cual si bien no paralizó las finanzas públicas, impactó negativamente en la nueva planificación presupuestaria de las diversas instituciones.

La intención en el 2016 era que el presupuesto nacional, por ser un instrumento distributivo de una parte de la riqueza del país, fuese aprobado por todas las fracciones legislativas; sin embargo ARENA, que nunca durante los años de gobierno de izquierda ha respaldado un presupuesto nacional, no tenía la intención de modificar su agenda predeterminada de rechazar los proyectos de presupuesto, más bien su intención era que no hubiese un presupuesto correspondiente al 2017.

No es lo mismo que el gobierno funcione con el presupuesto del 2016 que con el del 2017, porque la no aprobación del 2017, impediría la ejecución de mil millones de dólares en nuevos proyectos de beneficio popular que están considerados para este año, ejecución que según la perversa mentalidad electorera de ARENA, no beneficia sus pretensiones en las elecciones del 2018 y ello explica de manera clara, las razones políticas por las que el diputado René Portillo Cuadra, ha interpuesto ante los 4 magistrados, una demanda de inconstitucionalidad en contra del presupuesto nacional aprobado en enero de 2017 sin los votos de ARENA.

El presupuesto del 2017 fue aprobado por la fracción legislativa del FMLN con el apoyo del PDC, GANA y PCN, pues estos partidos comprendieron que ARENA los utilizaba para la ejecución de su agenda tóxica y destructiva en contra del pueblo. El proyecto aprobado es equilibrado; pero hay que reconocer que no todas sus partidas están totalmente financiadas, pues ello requeriría de que se incorporen al mismo ingresos provenientes de préstamos, para lo cual se exige de votación calificada y por lo tanto de los votos de ARENA, que como ya sabemos jamás los habría dado y a estas alturas el presupuesto todavía se estuviera discutiendo en el plenario.

No es nada extraño que los 4 magistrados hayan admitido la demanda de ARENA, tampoco sería extraño que declararan inconstitucional el presupuesto, ya que la historia de que cuando ARENA pierde en la Asamblea Legislativa, recurre a la Sala para imponer su voluntad política, es un expediente que se ha repetido muchas veces.

No obstante, esperamos que ahora los 4 magistrados actúen con independencia y ya no se sigan sumando a la estrategia de boicot de las finanzas públicas, pues una declaratoria de inconstitucionalidad afectaría en lo inmediato, incluso al mismo órgano judicial, que tendría dificultades para ejecutar la nueva tecnología de la Corte Suprema para las audiencias virtuales; afectaría los desembolsos para construir el nuevo edificio de la Fiscalía General de la República; todos los programas sociales en educación; el fortalecimiento de las instituciones de la seguridad pública, entre ellas las granjas penitenciarias, el reequipamiento de hospitales, de escuelas, de todas las instituciones del Estado, la modernización de importantes obras como el Aeropuerto Monseñor Romero, el puerto de Acajutla, es decir, una sentencia de inconstitucionalidad del presupuesto 2017 ocasionaría un daño irreparable a la Nación, con daños a los sectores populares, de los cuales ARENA, los 4 magistrados y quienes los acompañen serían responsables.

Radio Maya Visión Comunicación Total.

Descargar en formato MP3 (3.14MB)


 

Comentario 14-04-17

EL PAPA NOS LLAMA A QUE EN LA SEMANA SANTA HONREMOS EL SACRIFICIO Y MARTIRIO DE JESÚS

En la tradición cristiana, Jesús celebra La Pascua con sus discípulos, con dos sublimes actos: La Ultima Cena y el lavatorio de pies. La Ultima Cena, simboliza el sacrificio de Jesús al entregar su cuerpo y sangre derramada por nosotros, para instituir la eucaristía, en la que La Comunión es el sacramento que consiste en la transformación del pan (conocido como hostia) y del vino en el cuerpo y la sangre de Cristo para que estas sean recibidas por el creyente y ratifique el pacto de vida con Dios.

El lavatorio de pies que Jesús hace a los apóstoles, es un acto de humildad, como una manifestación de amor y servicio a los demás, de lo cual se deriva el mandato que Jesús hizo a sus discípulos de amar y servir a la humanidad, que debe servirnos de inspiración a los cristianos, independiente de su denominación, católico o protestante, para renunciar al pecado y especialmente humanizar y cristianizar su existencia para ser útil a la sociedad.

Como fieles discípulos de Jesús, tendremos que vivir con humildad, sabiduría, e imitar el rechazo a la opulencia que su investidura pudo darle, pues recordemos que Jesús vivió y convivió con los más necesitados y entregó su vida por amor a la humanidad.

Del mensaje del Papa Francisco Cuaresma 2017, "La Palabra es un don. El otro es un don". Presentamos con respeto los siguientes pensamientos que debemos tomar muy en cuenta:

"El apóstol Pablo dice que «la codicia es la raíz de todos los males» Esta es la causa principal de la corrupción y fuente de envidias, pleitos y recelos.

El dinero puede llegar a dominarnos hasta convertirse en un ídolo tiránico En lugar de ser un instrumento a nuestro servicio para hacer el bien y ejercer la solidaridad con los demás, el dinero puede someternos, a nosotros y a todo el mundo, a una lógica egoísta que no deja lugar al amor e impide la paz.... la codicia del rico lo hace vanidoso. Su personalidad se desarrolla en la apariencia, en hacer ver a los demás lo que él se puede permitir.

Pero la apariencia esconde un vacío interior. Su vida está prisionera de la exterioridad, de la dimensión más superficial y efímera de la existencia. El peldaño más bajo de esta decadencia moral es la soberbia. El hombre rico se viste como si fuera un rey, simula las maneras de un dios, olvidando que es simplemente un mortal.

Para el hombre corrompido por el amor a las riquezas, no existe otra cosa que el propio yo, y por eso las personas que están a su alrededor no merecen su atención. El fruto del apego al dinero es una especie de ceguera: el rico no ve al pobre hambriento, llagado y postrado en su humillación.

Cuando miramos a este personaje, se entiende por qué el Evangelio condena con tanta claridad el amor al dinero: «Nadie puede estar al servicio de dos amos. Porque despreciará a uno y querrá al otro; o, al contrario, se dedicará al primero y no hará caso del segundo. No podéis servir a Dios y al dinero»

El Papa, nos pide que "Oremos unos por otros para que, participando de la victoria de Cristo, sepamos abrir nuestras puertas a los débiles y a los pobres. Entonces viviremos y daremos un testimonio pleno de la alegría de la Pascua"

Radio Maya Visión Comunicación Total

Descargar en formato MP3 (2.97MB)


 

Comentario 12-04-17

DAÑOS DE UNA OPOSICIÓN POLÍTICA TÓXICA Y DESTRUCTIVA

La oposición política al segundo gobierno de izquierda en El Salvador con representación legislativa, está formada por los partidos PDC, GANA, PCN y ARENA, quienes suman 53 votos, los cuales no integran un bloque unido de forma permanente. Esto, para fortuna de la gobernabilidad democrática, pues alianzas relativamente coyunturales entre el FMLN como partido de gobierno y los partidos de derecha PDC, PCN y GANA han permitido la ejecución de un modelo de bienestar social, que en alguna medida ha frenado las medidas anti populares que ARENA impulsó con su modelo neoliberal.

Sin embargo, estas alianzas por la gobernabilidad, basadas en la participación, el diálogo, el consenso y la negociación, pueden llegar a sumar 49 votos, los cuales no son suficientes para la toma de decisiones que requieren de votación calificada, es decir 56 votos, entre las que están los préstamos, la emisión de bonos y la selección de funcionarios de elección de segundo grado.


Con 35 diputados, ARENA tiene la llave para condicionar o impedir las decisiones de votación calificada, sin descartar que en aquellas en que se opone, pero que no requieren de votación calificada y son aprobadas por 43 votos, ARENA utilice la vía de los 4 magistrados de la Sala de lo Constitucional para imponer su criterio político, así lo demuestra de manera inobjetable el historial de medidas cautelares y sentencias de inconstitucionalidad de dicha Sala, que han golpeado y saboteado la política fiscal del gobierno.
El FMLN como partido de gobierno ha puesto en práctica una política participativa con todos los sectores del país, para resolver los problemas de seguridad, educación, desarrollo económico, reactivación de la agricultura y, no obstante el boicot de ARENA, la economía nacional reporta crecimiento modesto, pero muy positivo, muy distinto al balance negativo con el que el cuarto gobierno arenero entregó el país al FMLN.

En su estrategia electoral por recupera el poder, ARENA ha centrado su ataque a las finanzas públicas, para que el gobierno no cumpla con obligaciones contraídas por el mismo partido durante los 20 años de administración arenera y no pueda cumplir con sus programas sociales y así con una doble moral, basado en un discurso populista, ARENA apoya demandas populares y acusa al FMLN por no cumplirlas en el tiempo estipulado, tal es el caso del FODES y del impago de los fondos previsionales.

Con esta estrategia de sabotaje ARENA ha afectado directamente a la población al impedir o bloquear las siguientes obras: 15 modernas carreteras que conectarían a diversos municipios de los departamentos de San Miguel, Usulután, Santa Ana, Morazán, Chalatenango, Cabañas y La Paz; el nuevo hospital Rosales y el de Nejapa; el reequipamiento de las instituciones responsables de la seguridad pública, la construcción de nuevas sedes de Ciudad Mujer, la rehabilitación de la planta potabilizadora de agua Las Pavas que abastece al gran San Salvador y por medio de su diputado René Portillo Cuadra, le pide a los cuatro magistrados declaren inconstitucional el presupuesto del 2017, con la intención de impedir que los nuevos programas sociales incorporados en el mismo sean ejecutados en beneficio del pueblo, con lo cual se muestra con elocuente evidencia la naturaleza dañina de la tóxica y destructiva oposición política que practica ARENA con sus 35 diputados, que intentarán revalidar sus cargos en el 2018, apelando al engaño o al masoquismo político.

Radio Maya Visión Comunicación Total.

Descargar en formato MP3 (3.28MB)


 

Comentario 10-04-17

 

ARENA CASTIGA A LA POBLACIÓN CON EL IMPAGO

La estrategia con fines electorales de ARENA, consistente en sabotear las finanzas públicas y los programas de beneficio social, se ponen en evidencia con sus últimas acciones de oposición destructiva, a través de la cual, siempre han mantenido una posición hostil al diálogo y negociación, cuando de resolver el problema fiscal se trata; por lo que con cualquier pretexto se retiran de la mesa para no asumir compromisos, lo cual fue obvio cuando anunciaron su retiro de la mesa de Casa Presidencial, porque su representante la diputada Milena Calderón Sol de Escalón, por expresar que sólo llegaba a informarse, fue acreditada como funcionaria de segundo nivel y no obstante las disculpas otorgadas, de forma irracional mantienen el rechazo al diálogo.

El estar fuera de la mesa de diálogo, les permite oponerse a la ratificación de préstamos como los 30 millones provenientes de la cooperación Española, perdidos totalmente en afectación del "Programa de Caminos Rurales Progresivos y Mejoramiento de Caminos a Nivel Nacional", que hubiese beneficiado a municipios, muchos de ellos gobernados por ARENA, en los departamentos de San Miguel, Usulután, Santa Ana, Morazán, Chalatenango, Cabañas y La Paz. Ahora la población afectada de estos municipios pagará el costo del trastorno obsesivo-compulsivo de la cúpula de ARENA por recuperar el poder, incongruencia que impone el sacrificio de sus propios correligionarios.

En su locura por querer dañar al gobierno del FMLN, para obtener réditos electorales, ARENA ha negado la ratificación de préstamos para la seguridad pública, para Ciudad Mujer y para la rehabilitación de la planta potabilizadora de agua Las Pavas, dudamos que la población directamente afectada esté dispuesta a agradecerles este daño.

El impago es una situación trabajada por ARENA, desde que los 4 magistrados de la Sala de lo Constitucional, congelaron la emisión de los 900 millones en bonos. En el 2016 el impago fue superado porque en alguna medida dicho partido en noviembre de ese año, cedió y apoyó la emisión de 550 millones en bonos, y adquirió el compromiso de apoyar un complemento por 650 millones para totalizar 1200 millones solicitados por el gobierno para equilibrar sus finanzas, acuerdo que los dirigentes areneros han dicho que no cumplirán.

             En el 2017, entre el 7 y el 10 de abril el gobierno debió pagar intereses y capital a las AFP, de una deuda generada durante los gobiernos de ARENA; para no caer en el impago, el FMLN y los partidos de oposición  PDC, GANA y PCN, trataron de resolver el problema, invitando al partido ARENA a la aprobación de 282 millones en bonos para pagar la deuda de todo el año o reorientar 70 millones de dólares para saldar parcialmente esta deuda. ARENA dijo NO.

             Con esta negativa, ARENA logra que el gobierno caiga en impago, no por falta de una solución, sino por su reiterado obsesión compulsiva de sabotear las finanzas públicas, lo que generará una baja en las calificaciones de riesgo y el aumento de tasas de intereses para todas las personas y empresas salvadoreñas que tienen créditos, así al castigar a la población con este impago ARENA le echará la culpa al FMLN. Pueblo salvadoreño: ¿Con este castigo que te impone ARENA le darás el apoyo que a futuro te pedirá? Cuidado de no caer en trampas mediáticas

Radio Maya Visión Comunicación Total.

Descargar en formato MP3 (8.39MB)


 

Comentario 07-04-17

LOS DESAFIOS DE EL SALVADOR EDUCADO

En un conversatorio entre Gobierno y medios de comunicación, realizado el 7 de abril en Casa Presidencial, los ministros de Gobernabilidad, Franzi Hato Hasbún y Educación, Carlos Mauricio Canjura, acompañados por miembros de la Secretaría Técnica del  Consejo Nacional de Educación, CONED, entre ellos la Representante de UNICEF El Salvador, Nadine Perrault, socializaron los avances en materia educativa que son coadyuvantes del plan El Salvador Educado, PESE, que tiene un horizonte de largo plazo, ya que para el cumplimiento de sus metas serán necesarios al menos de tres a cuatro períodos presidenciales; en consecuencia es la base para la adopción de una política nacional en materia educativa. El plan incluye los siguientes seis desafíos:

 Primer desafío: Una Escuela libre de violencia que se constituya en el eje central de la prevención; que tenga un ambiente escolar agradable, confortable, con balance de género y acceso universal, en condiciones de seguridad, factores que son esenciales para la prevención de la violencia, la promoción de la igualdad, de la participación y de la sana convivencia.

Segundo desafío: Docentes de Calidad; lo cual es posible mediante un programa que le ofrezca oportunidades para un constante crecimiento académico del docente, que le genere compromisos, capacidades y competencias para una educación de calidad.

Tercer desafío: Atención al desarrollo integral de la primera infancia; significa la asunción por parte del Estado de la educación inicial de la niñez menor a los tres años; por ahora se atiende el 8% de la población. La atención educativa de la primera infancia, es decisiva para prevenir la violencia y orientar a la persona en un camino de superación de la pobreza, inequidad y exclusión.

 Cuarto desafío: Doce grados de escolaridad universal: se proyecta la generación en los estudiantes, competencias que le permitan integrarse productiva y pacíficamente en la sociedad, se aspira a declarar El Salvador libre de analfabetismo, que a la fecha lleva alrededor del 25% de avance.

Quinto desafío: Educación superior para un país competitivo, innovador y productivo: promueve la vinculación de la oferta académica del sistema de educación superior con las demandas de desarrollo económico, social, político y cultural de la Nación. La proyección es que la inversión en educación pase del 3 por ciento del PIB a un siete por ciento y entre otras metas, incrementar el presupuesto de la Universidad de El Salvador, que representa la décima parte de lo que Costa Rica que le asigna a su sistema estatal de educación superior.

Sexto desafío: Infraestructura acorde a una educación de calidad: el aprendizaje significativo y de calidad sólo es posible sí se dispone de una infraestructura que potencie el acceso universal, la inclusión y elimine la vulnerabilidad física.

Los desafíos son un compromiso no sólo para los gobernantes y maestros, también corresponde a padres y madres de familia cumplir con su obligación de acompañar la formación de sus hijos actuales y futuros actores de El Salvador Educado. 

Radio Maya Visión Comunicación Total.

Descargar en formato MP3 (7.33MB)


 

 

Comentario 03-04-17

LOS PROBLEMAS DE VENEZUELA LOS RESUELVEN LOS VENEZOLANOS.

Los Estados soberanos e independientes, se organizan y agrupan en organismos globales como la ONU o regionales como la OEA y la CELAC; desarrollan relaciones de cooperación que están reguladas por el derecho internacional bajo los principios de irrestricto respeto a la soberanía, la autodeterminación, lo cual indica que cualquier asistencia del organismo, para resolver un conflicto entre Estados o entre partes de un mismo Estado, necesariamente se originan en una petición expresa de los titulares de las partes en conflicto, de tal manera que la asistencia que pueda dar el organismo jamás puede tener el carácter de injerencia unilateral que no ha sido solicitada.

Por ejemplo la ONU, sirvió de mediadora en el caso salvadoreño, porque las partes en conflicto, el FMLN y el Estado de El Salvador así lo decidieron y los Acuerdos de Paz se aprobaron entre salvadoreños.

Cuba, sirvió de sede para la negociación de un cese definitivo al fuego, entre el Estado de Colombia y las FARC, porque así lo decidieron las partes en conflicto y los acuerdos que tomaron se dieron entre colombianos.

En ambos casos, el salvadoreño y el colombiano, los mediadores no le dictaron qué hacer a las partes, respetaron su soberanía e independencia y sólo fueron facilitadores para el diálogo y la negociación.

Venezuela enfrenta una situación conflictiva, producto del enfrentamiento de un proyecto popular fundamentado en la revolución bolivariana del socialismo del siglo XXI y el proyecto tradicional conservador oligárquico capitalista que gobernó antes de la llegada de Hugo Chávez a la presidencia Venezolana.

La solución a la crisis de Venezuela debe seguir el mismo camino del diálogo y la Negociación, de hecho el Papa Francisco puso sus buenos oficios para acercar a las partes; sin embargo ha sido la oposición derechista la que envalentonada por tener mayoría en la Asamblea Nacional de Venezuela, la que se ha negado a consolidar un proceso de diálogo y por el contrario, ha utilizado su poder en dicho órgano para obstaculizar la gestión de Maduro, similar a lo que hace ARENA en El Salvador; al punto que el poder legislativo venezolano, ha sido declarado en desacato por el Tribunal Supremo de Justicia, debido a que cayó en una “violación flagrante del orden público constitucional”

Durante la sesión del Consejo Permanente de la OEA, realizado el 28 de marzo, El Salvador se pronunció a favor de una solución para Venezuela que respete la dignidad de su pueblo, su soberanía y autodeterminación por ello respaldó los esfuerzos del Vaticano, de la Iglesia Venezolana y de una comisión de notables, integrada a instancias de UNASUR, por los ex presidentes de España, José Luis Rodríguez Zapatero; de República Dominicana, Leonel Fernández y de Panamá, Martín Torrijos, a que por medio del diálogo y la negociación el problema de Venezuela sea resuelto, como debe ser, por los venezolanos. 

Radio Maya Visión Comunicación Total.

Descargar en formato MP3 (6.83MB)


 

 

Comentario 30-03-17

HECHOS HISTÓRICO-POLÍTICOS QUE ANTECEDEN NUESTRA ÉPOCA

El escenario que ahora vivimos y el que viviremos mañana tiene que ver con lo que hicimos ayer, por ello sin que agotemos todos los hechos políticos del pasado que moldearon nuestro presente y moldearán el futuro, destacamos algunos de marzo y abril que debemos estudiar y siempre conmemorar, sin olvidar que el año tiene 12 meses.

El 30 de marzo de 1930, en el contexto de una profunda crisis política y económica nacional y mundial, fue fundado el Partido Comunista de El Salvador, en 1931 funciona abiertamente y a principios de enero de 1932 participa y gana elecciones en varios pueblos, que al ser anuladas por el régimen de Maximiliano Hernández Martínez, intensifica el descontento generalizado que ya existía, dando lugar a la insurrección obrero campesina dirigida por el recién fundado partido; que culminó con la masacre de millares de salvadoreños, entre los que se cuenta a la mayoría de la dirigencia del Partido Comunista, que luego desde la clandestinidad reactiva el movimiento revolucionario protagonista de una histórica lucha de liberación, que este año conmemora el octogésimo séptimo aniversario de la fundación del primer partido de izquierda en El Salvador.

El 28 de marzo de 1970, el Secretario General del Partido Comunista de El Salvador; Salvador Cayetano Carpio, renuncia al partido y funda el uno de abril de 1970, una nueva organización revolucionaria que posteriormente se llamaría Fuerzas Populares de Liberación Farabundo Martí, FPL, que sumaría nuevos esfuerzos a la revolución salvadoreña.
El 2 de marzo de 1972, se da a conocer el Ejército Revolucionario del Pueblo, ERP, quien realiza ese día su primera acción política militar de recuperación de armas bajo el Comando José Feliciano Ama, dirigente campesino comunista de la insurrección de 1932. El 2 de marzo de 1972 se registra como fecha de fundación del ERP.

El 25 de marzo de 1972, ante el fraude electoral que le arrebató el triunfo a la Unión Nacional Opositora, UNO, en la que participaba el partido Comunista a través de la Unión Democrática Nacionalista, el Coronel Benjamín Mejía mediante un golpe de Estado contra el General Fidel Sánchez Hernández, trata de recuperar la voluntad popular en las urnas. El golpe falla y la dictadura militar continúa hasta ser derrotada por los Acuerdos de Paz de 1992.
Es oportuno relacionar que un 25 de marzo pero de 1911, se registra el incendio de la fábrica de confección de camisas Triangle Waist Co. 2 de Nueva York considerado el desastre industrial con más víctimas mortales en la historia de la ciudad de Nueva York en el que murieron más de 125 mujeres, atrapadas por la decisión de los dueños de mantener con llave las instalaciones de trabajo. Este es un antecedente para que la ONU designara el 8 de marzo de cada año como el Día Internacional de la Mujer.

El 12 de marzo de 1977, el padre Jesuita Rutilio Grande, Manuel Solórzano, de 72 años, y Nelson Rutilio Lemus, de 16, fueron asesinados por un escuadrón de la muerte, hecho que al no ser esclarecido motivó a Monseñor Romero a no asistir a ningún acto oficial del Gobierno.

El 24 de marzo de 1980, por odio a la Fe es martirizado Monseñor Romero, por siempre por un escuadrón de la muerte, por los avatares de la vida, en esta misma fecha el Comité Central del Partido Comunista de El Salvador, funda su brazo armado las Fuerzas Armadas de Liberación, FAL, fortaleciendo la lucha popular revolucionaria, como parte de las cinco fuerzas político militares que luego en octubre fundaron el FMLN.

Marzo registra muchas fechas de elecciones presidenciales, queremos destacar la del 15 de marzo de 2009 y la del 9 de marzo de 2014, por cuanto en esas fechas el poder ancestral de la derecha oligárquica fue derrotado por las fuerzas de izquierda. De seguro que habrá más eventos que alguien tendrá en mente y conmemorará, aquí destacamos aquellos que anteceden nuestra época y que por su heroísmo, osadía o sacrificio, nos sugieren el rumbo a seguir.

Radio Maya Visión Comunicación Total

Descargar en formato MP3 (3.68MB)


 

Comentario 29-03-17

CON DIGNIDAD Y SOBERANÍA EL SALVADOR DICE NO AL INTERVENCIONISMO

Las declaraciones intimidatorias e intervencionistas del senador estadounidense Marcos Rubio dirigidas hacia El Salvador, Haití y República Dominicana, fueron desestimadas por El Salvador a la hora de discutir el caso de Venezuela en la reunión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA, convocada por un grupo de países para el martes 28 de marzo de 2017, en Washington, Estados Unidos.

El senador Rubio, quien representa la postura más conservadora del partido Republicano de los Estados Unidos, advirtió a El Salvador, que la ayuda económica que Estados Unidos le otorga, podría ser afectada por la forma en que votara en la reunión del Consejo Permanente de la OEA, conminándolo a que se pronunciara a favor de un informe del Secretario Luis Almagro y de una declaración de la OEA, en la que supuestamente se daba una solución a la situación que vive Venezuela.
El Salvador, representado por Carlos Alberto Calles Castillo votó en contra -junto a otros 10 países- de que se discutiera la situación de Venezuela en el seno de la OEA, por cuanto el informe presentado por el Secretario General de la OEA no cumple con la no injerencia ni con requisitos como "contar con el consentimiento previo del Estado en cuestión".

El fundamento de El Salvador es respaldado al menos por los siguientes mandatos legales:
El Inciso dos del artículo uno de la carta de la OEA que dice: "La Organización de los Estados Americanos no tiene más facultades que aquellas que expresamente le confiere la presente Carta, ninguna de cuyas disposiciones la autoriza a intervenir en asuntos de la jurisdicción interna de los Estados miembros".

Y en el artículo 3 literal E, la Carta dice; "Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga, y tiene el deber de no intervenir en los asuntos de otro Estado. Con sujeción a lo arriba dispuesto, los Estados americanos cooperarán ampliamente entre sí y con independencia de la naturaleza de sus sistemas políticos, económicos y sociales.


Es bien claro que ni la OEA y mucho menos el senador Marcos Rubio, le pueden ordenar o condicionar a El Salvador a Venezuela o a cualquier otro Estado, la forma de actuar, eso corresponde de forma soberana e independiente a sus pueblos y gobernantes democráticamente electos y que en esa línea de pensar y actuar ahora El Salvador con dignidad y soberanía le dice No al intervencionismo.


Radio Maya Visión Comunicación Total

Descargar en formato MP3 (2.14MB)